Építkezel? Felújítasz?A lakásodat rendezed be?
Ötlettár ikon

Infrafűtés! No, de mi az igazság?

Manapság ki ne hallott volna az infrafűtésekről? Ki ne hallotta volna, hogy az infrafűtés a jövő fűtéstechnikája, amely környezet-, pénztárca- és felhasználóbarát?! Sőt! Beépítése egyszerű, szinte csak be kell dugni a konnektorba és már működik is! De mit mond erről egy gépészmérnök, aki fűtési rendszereket tervez?

Ez a cikk több mint 2 éves. Lehet, hogy bizonyos része már nem aktuális.

Maradjon csak a dobozban, az üzlet polcán!

Hosszasan elbeszélgettünk a Vizaterv Épületgépészeti Tervező és Szakértő Kft. ügyvezetőjével, Bokor Andrással, aki nélkülözve a színes, szagos marketing anyagokat a számok oldaláról közelítette meg a témát. Ezért a következőkben egy olyan táblázatot ismertetünk, amelyben összehasonlítjuk a lehetséges fűtési típusokat. A táblázatban a fűtés típusát (a beépített fűtési technológiát), továbbá a fűtés díját tüntetjük fel. A díjat %-ban kifejezve, amely a villamos radiátor fogyasztását veszi az összehasonlítás alapjának (100%-nak), a többi fűtési lehetőséget ehhez viszonyítjuk.

Fűtés típusaFűtés díja (%-ban)
Villamos radiátor hősugárzó100%
Infra fűtés88%
Régi gázkazán (hatásfoka 70%)megközelítőleg 50%
Kondenzációs gázkazán (hatásfoka 98%)34%
Hőszivattyú radiátorral (COP=3)33,30%
Hőszivattyú sugárzó fűtéssel (COP=3)30%

Nézzünk a számok mélyére! Hogyan születtek meg az  egyes értékek?

A villamos radiátor a befektetett elektromos energia 100%-át használja fel. Az infrafűtés esetében ugyanakkora hőérzet eléréséhez (mintha villamos radiátorral fűtenénk) 2°C-kal  alacsonyabb hőmérséklet előállítása szükséges. Tegyük fel, hogy villamos radiátorral 22°C-ot állítottunk elő, ha ugyanezt infrafűtéssel szeretnénk, elegendő 20°C. Minden 1°C-kal csökkentet hőmérséklet 6%-os energia-csökkenést eredményez a felhasznált energia mennyiségében. Ezért látható a táblázatban: 88%.

Infrapanel a lakásban
Forrás: Infrared4homes

Amennyiben hagyományos gázkazánnal fűtünk (a földgáz ára kb. egyharmada a villamos áram árának), amely hatásfoka 70%, akkor a fűtés díja 50% környékére tehető.

Kondenzációs kazánokról tudjuk, hogy működésükből eredően hatásfokuk megközelítőleg 98%, ezért üzemeltetésük a villamos radiátorhoz viszonyítva 66%-kal kevesebb költséggel jár.

A hőszivattyú az elektromos energiát felhasználó fűtési megoldások közé tartozik, ez csak és kizárólag akkor tekinthető gazdaságosnak, ha a COP 3 vagy annál több (COP a hőszivattyú teljesítménytényezője, vagy jóságfoka, amely megmutatja, hogy 1 kWh befektetett energiából mennyi hőenergia nyerhető ki). Ez az érték minél nagyobb, annál több hőt tudunk előállítani, mivel nagyjából ekkor egyezik meg a felhasznált elektromos energia ára a gáz árával (ez függ a mindenkori energiaáraktól). Ekkor a fűtés díja 33,3%-a a villamos radiátor díjának.

Amennyiben az előzőekben ismertetett tulajdonságokkal rendelkező hőszivattyút kombináljuk sugárzó fűtéssel, a fűtés díja még tovább csökken 12%-al, így közel 30% lesz.

Illúziók nélküli konklúzió

Nem biztos, hogy a trendi, pillanatnyilag kevesebb költséggel és felfordulással járó megoldások hosszú távon is kifizetődőek.  Érdemes a táblázat értékeit még egyszer szemügyre venni, ekkor is jól látható a fűtésre fordítandó költségek díja közötti különbség. Arról nem is beszélve, hogy a teljes mértékben infrafűtéssel fűtendő épületbe erősebb villamosenergia ellátás betervezése szükséges!

Magyarországi viszonylatban jó választás egy modern kondenzációs gázkazán. Viszont a megújuló energiaforrások, mint amilyen a napelem, előretörésével az infrafűtés is hatékonyabbá, de nem pénztárcabaráttá tehető, hiszen a napelemek ára is jelentős. Jelen esetben felhasználásukat olyan helyiségek, ingatlanok fűtésére tudjuk ajánlani, amelyekben a tulajdonos nem tervez hosszú távon maradni, például ilyenek az albérletek egyes helyiségei. Ez esetben még előny is lehet a mobilitás és egyszerű telepítés.

Infrapanel a nappaliban
Forrás: Herschel Infrared Heating

Segédszámítások és kifejezések

Gázkazán fűtési díja: Mivel a gáz ára kb. egyharmada a villamos energia árának és egy régi kazán hatásfoka 70%, ezért (33,3%)/0,7= kb. 50%

Kondenzációs kazán fűtési díja: 98%-os hatásfokot figyelembe véve: (33,3%)/0,98=34%

Népszerűek a témában

Dizájnos kandallók a hideg estékre

Fűtés hőszivattyúval

Miért válasszunk infrafűtést?

Ez is érdekelhet

Hőszivattyú Akadémia - Bevezetünk a hőszivattyú rejtelmeibe többrészes videósorozatunkkal

Midea M Thermal, a szupercsendes hőszivattyú

Szárazépítés vizes helyiségekben Austrotherm UNIPLATTE® építőlemezekkel

SOLIDSoft zuhanytálca: mintha párnán járnánk

Magnifico! Mágnesen alapuló technológia a tolóajtók szolgálatában

Hörmann garázskapu és bejárati ajtó konfigurátor

Laufen Silent Flush - Élvezze a csendet

Okosan megtervezett termékekkel nagyobb tisztaság a fürdőszobában

Paradox – Bemutatkozik az új BlueEye applikáció

Ha új zuhanykabin, legyen Eos!

Hatékonyabb árnyékolás: tartós, időjárásálló és könnyen működtethető megoldások

Napsütötte terasz, erkély? Nem hiányozhat a napellenző!

Mitől különleges a Tornado Ultracsendes WC ?

Lakóépületek építése, avagy az előírások és a lehetőségek találkozása

Otthonos energiahatékonyság: a biomasszával működő fűtési rendszerhez nélkülözhetetlen a jó kémény

A fafűtéses rendszerek előnyei – Kandalló, faelgázosítós kandalló, vízteres és légfűtéses lehetőségek

Megnyílt a Zehnder új bemutató- és oktatóterme

Hogyan fizessünk kevesebbet a fűtésért? Gáz helyett klíma és fontos a hatékony hőszigetelés - Számoljunk együtt!

A hőszivattyú lehet a megoldás?

Mivel fűtsünk, hogy ne szálljanak el az energiaköltségeink? Gáz, áram, fa?

Sosem lesz itt gáz! Árelőny a lakáspiacon az alacsony rezsi

10 + 1 tipp otthonunk sikeres energetikai korszerűsítéséért

Rövid- és hosszútávú megoldások az elszálló rezsiköltségek ellen

Dizájn radiátorok egyedi igényekre