Szakértők

Tisztelt Uram!
A 2003-ban korszerű műszaki tartalommal megépült házunkon hőszigetelési szempontból több kivitelezési hiba is található.
1., Az első szinten a francia erkély alulról, illetve annak homlok része hőszigetelő anyaggal be lett vonva, viszont a járó felület úgy lett kialakítva, hogy a betonra egyből műkő került. Nagy problémát okoz az érezhetően beáramló hideg, illetve a penészesedés.
2., A házba a szomszéd házra nyíló szűkebb bevilágítást adó nyílásokba üvegtégla lett beépítve. Az üvegtéglák hőátbocsátási tényezőjével lehet gond, ugyanis felületükön intenzív páralecsapódás keletkezik, illetve penészesedés.
Hogyan, illetve milyen átlátszó anyaggal lehetne az üvegtéglákat kívülről leszigetelni? A bontás elkerülése miatt ezt látnám jó megoldásnak, de nem tudom, hogy van e ilyen technológia. Ha erre nincs megoldás, akkor kérdezem, hogy a fúgákat kívülről el lehetne-e valamilyen hőszigeteléssel? Ugyanis a fúgázásnál is penészesedés van, az sem megfelelő hőtechnikailag.
3., A ház falszerkezete hőtechnikailag kiváló, melynek rétegrendje:
30 cm-es porotherm téglára üveggyapot hőszigetelés került, ezt követően egy légrés és a szerkezet elé falazott 12 cm-es dísztégla fal.
Viszont szintén kivitelezési hiba miatt a hőszigetelés nem lett megfelelően ráhajtva a koszorúra, így a felső szinten, leginkább a sarkokban a hőhíd miatt penészesedés jelentkezik. Az első emelet feletti padlástér nincs beépítve, viszont a szarufák kis szögben állnak (elég alacsony a padlástér belmagassága), ezért a födém és a tető csatlakozásához kicsit nehézkes hozzáférni. A tetősík és a födém csatlakozásához elnagyoltan be lett tömködve üveggyapot szigetelés, de ez nem jelent tökéletes megoldást.
Milyen technológiát, illetve hőszigetelő anyagot javasol, amit hatékonyan be lehetne juttatni a leszigeteletlen födém- és koszorúvéghez? Már purhabra is gondoltam, de abból szerintem egyrészt irreális mennyiség kellene, másrészt gondolom, hogy a szellőzés miatt sem lenne megfelelő.
Előre is köszönöm válaszát!
Üdvözlettel:
Zoltán