Hirdetés
Építkezel? Felújítasz? A lakásodat rendezed be?
Ötlettár ikon

Szakértők

Tisztelt Szakértő!

Nagyjából 100 nm-es, 3 szintes, dryvittal körbeszigetelt családi házunkba keressük a legköltséghatékonyabb fűtési rendszert.
Gáz nincs bevezetve, csak áram, ennek ellenére tartályos gázzal fűtött az előző tulajdonos egy darabig, de elvitette a tartályt, mert annyira drága volt. Viszont kialakította hozzá a cirkó rendszert, ami bármilyen kazánnal működtethető lenne, radiátorok vannak rákötve minden szinten.
Előfordulhat, hogy hosszabb-rövidebb időkre elutazunk, így nem szeretnénk olyan kazánt, amit minden nap meg kell rakni.
Mi eddig a pelletes kazánt találtuk a legjobb megoldásnak, felmerült az elektromos kazán is, de az gondolom jóval drágább lenne. Hosszú távra keresünk megoldást, tehát inkább a fenntartási összeget szeretnénk alacsonyan tartani, még ha aránylag drága is a bekerülési költség.
Mi lenne a legjobb, hosszútávon legköltséghatékonyabb megoldás? Esetleg tudna konkrét típust ajánlani?
Válaszok (2)
  • Elfogadott válasz

    2015. március 25. - 19:08 - #permalink
    Tisztelt Érdeklődő!

    Köszönöm megkeresését. Az első gondolatom az, hogy nem elegendő információ a ház minőségére az, hogy dryvit-tal szigetelt. Javaslom: kéreejenek fel egy szakembert, aki a tényleges helyzet alapján meghatározza a ház teljesítményigényét.
    A pellet kazán érdekes gondolat. Azt kellene megviszgálni, hogy az Ön lakhelye környékén milyen a pelletellátás és melyik pelletkazán-gyártónak milyen szolgáltatása van (mennyi idő alatt érkezik a szakember karbantartásra, esetleg szervízre, stb). Szakemberrel megvizsgáltatandó az is, hogy a jelenlegi égéstermék elvezető rendszer és a pelletkazán gyártója által megkívánt rendszer milyen. Így kialakítható egy bekerülési költség, mely a rendszer felépítésének árát adja meg -- önmagában a kazánár nem lehet gazdasági megfontolás alapja.
    A megfelelő SCOP-jellemzőjű geotermikus hőszivattyú (különösen gondolva arra, hogy 2015-09-26-tól hazánkban is életbe lép az EU 813-as és 814-es rendelete) igen jó megoldás lehet. Azonban a talajviszonyok ismerete, a teleknagyság (szonda? talajkollektor?) ismerete nélkül nem adhatok megoldási javaslatot -- épületgépész szakembert kell igénybe venni. Ha kívánja, a lakóhely ismeretében örömmel ajánlunk ilyent.

    Tisztelettel
    Rácz József
    A válasz jelenleg minimális Megjelenítés
  • Elfogadott válasz

    2015. március 24. - 10:07 - #permalink
    Felmerült még az agripellettel működő kazán, illetve a geotermikus hőszivattyú, ezekről tud véleményt mondani?
    A válasz jelenleg minimális Megjelenítés