Szakértők
Tisztelt Ügyvéd Úr/Hölgy!

2015 októberében vásároltam meg egy telek kétharmadát (525 m2-t a 787-ből). Az inagtlan vásárlása előtt már be lett adva egy változási vázrajz a Földhivatalhoz, mely az ingatlan használati megosztásáról szól. A telket már nem lehet felosztani két kisebb telekre, mivel a helyi szabályzat szerint nem hozható létre 600 m2-nél kisebb telek.

Ez alapján a megvásárolt ingatlan egy 525 m2 területű kivett beépítetlen terület, viszont a telek másik harmadán már néhány éve egy lakóház áll. A jelenlegi tulajdoni lapon ezért Kivett lakóház, udvar van feltüntetve.

A szerződésben vállaltam az ingatlanhányad beépítését, és kértem az illetékmentesség megállapítását. A NAV elutasította kérésemet, mondván, hogy nem üres telket vásároltam, hanem egy üres telekhányadot, ami viszont egy olyan telekhez tartozik, amin a szomszéd már épített egy házat.

Érdemes-e fellebbezni, van-e esély, hogy a NAV ne szó szerint alkalmazza a törvényt?

Köszönöm,

Zsolt
Válaszok (2)
Az Ön válasza

Jelszó megadásával csak azok férnek hozzá a kérdéshez, akik annak birtokában vannak.

A témához további URL-ek hozzáadására is van lehetőség.

Hivatkozás hozzáadása